Let's vote!

This is the second year that I vote in the USA, but is the first for president. Although this blog is meant to be objective and without a party, giving each candidate the respect they deserve, there are moments that the journalists must come out from our protection of the objectivity and support the political, social, cultural or religious thought we are inclined to.

Well this is the moment that I’m coming out from that protection y tell my personal thoughts about it. Donald Trump is millionaire bully without respect to the people outside his circle. He doesn't have respect of his political opponents, the people and he only loves himself. Every word he has said along the whole campaign since the primaries of the GOP, that we the Mexicans are rapists, assassins, that Hillary is a liar and criminal it's offensive to each person that listen or watch him on TV, except for those who support him, which education, is zero to none

They talk about the Clinton Foundation, without mention any of the good actions they do worldwide and just suggest that the donors are crooked people. But when they talk about Trump Foundation they don't said anything about what is all about. And they don't see that Trump uses the monies for financing his own campaign.

Even the republicans are ashamed of Trump, although some just repeat the lies he said all over the place. Some good friends of mine, also republicans (nobody is perfect), take the sayings of Trump as a joke, without seeing that at the end, if he wins the elections, can take the country to the bankruptcy, to an economical war, and to an internal war just as American Civil War.

And if he does not, also the country can go crazy with the extremists who support Trump. Let's hope this doesn’t happen. For this reason, I ask my friends, republicans and democrats to vote for Clinton and avoid that kind of event. My republicans’ friends remember that you can come back in four years and support any intelligent, smart person who loves the country more than himself. And my democrats’ friends, don't fight only this time, keep fighting every day so the United States of America keep going as the name say, united.

So, let's vote!

Salutem,

RP

A votar!

Este año es el segundo en que voto en este país, pero es el primero para elecciones presidenciales. Aunque este blog intenta ser un tanto apartidista y lo más objetivo posible, dándole a cada candidato su lugar, hay momentos en que los periodistas tenemos que salirnos de nuestra burbuja de protección del objetivismo periodístico e inclinarnos a nuestra tendencia política, social, cultural o religiosa.

En esta ocasión me voy a salir de la burbuja proteccionista política y exponer mi idea personal. Realmente Donald Trump es un bully millonario que no tiene idea del respeto a las personas. No respeta a sus oponentes políticos, no respeta al público en general, y solamente se quiere a sí mismo. Todo lo que ha dicho desde que inició su campaña en las elecciones primarias del Partido Republicano, desde que los mexicanos somos violadores y asesinos, hasta que Hillary es una mentirosa y criminal ofende a cada una de las personas que lo escuchan o lo ven, con excepción de aquellos que lo apoyan cuya educación tanto escolar como familiar deja mucho que desear.

Hablan de la Fundación Clinton sin decir todas las buenas acciones que hacen a nivel mundial y solamente sugieren que los que han donado dinero son unos rateros. En cambio de la Fundación Trump, no dicen cuánto o cómo apoya a quién ni de qué manera. Y se les pasa que el mismo Trump ha usado esos fondos para financiar parte de su campaña.

Hasta los mismos republicanos están avergonzados de este personaje, aunque algunos repiten las mentiras que éste difunde sin ton ni son. Algunos buenos amigos que son republicanos (nadie es perfecto), lo toman a broma, sin ver que la consecuencia de que pueda ganar las elecciones puede llevar a este país a la quiebra, a una guerra económica sin sentido, y a una desestabilidad interna que no se ve desde la guerra civil americana.

Y si pierde, también puede desestabilizarse el país con los extremistas que apoyan a Trump. Esperemos que no llegue a eso. Por eso a todos mis amigos, republicanos y demócratas los invito a votar por Hillary Clinton y evitar llegar a una situación incontrolable. A mis amigos republicanos recuerden que dentro de cuatro años pueden apoyar a una persona más inteligente y que ame al país más que a sí mismo. Y a mis amigos demócratas no luchen nada mas en estas elecciones, luchen cada día para que los Estados Unidos de América sigan siendo lo que su nombre indica, estados unidos.

Así que a votar se ha dicho.

Salutem,
RP

Trump v$ GOP, v$ Hillary, v$ Inmigrante$, v$ población de Estados Unidos

Al ver la historia como se va escribiendo día con día, todavía me sorprende cómo la humanidad ha podido sobrevivir y desarrollarse en los últimos 2200 años. Desde las guerras púnicas hasta la II Guerra Mudial, la guerra de Corea, Vietnam, Afganistán, Irak, y demás conflictos bélicos en donde siempre hay un instigador con motivos tan simples como el comercio ya sea de petróleo, drogas, o cualquier otra cosa en el que se tenga un interés específico; siempre hay un actor involucrado que provoca el escalamiento de los eventos a situaciones incontrolables.

El Grand Old Party, dícese del Partido Republicano, se encuentra en un momento de crisis que podríamos comparar con un coágulo en la corriente sanguínea atorado en alguna parte, provocando un infarto cerebral con el paciente en cuidados intensivos. Donald Trump está bloqueando el flujo de acciones de los republicanoss para salvar a su partido de una muerte potencial. Paul Ryan está tratando de salvar el control del Congreso, aunque sus esfuerzos tienen toda la posibilidad de fallar.

Mientras tanto, esa lucha de Trump, que se extiende a sus seguidores para manchar la imagen de la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, usando un discurso político plagado de mentiras, verdades a medias, e inexactitudes crea una contienda política bastante desagradable, con falta de ética moral, que a las personas que pensamos (me cuento en ese grupo) llega a provocar náuseas. En periodismo nos enseñan a tratar de ser imparciales al buscar y escribir la noticia, y en ocasiones al comentarla, pero llega el momento en que eso llega a ser una imposibilidad cuando se analizan los hechos o se estudian las declaraciones públicas e inclusive el lenguaje corporal de los personajes.

Trump está enarbolando banderas que ya parecían haberse perdido en el tiempo. El racismo contra cualquier persona que no sea de tez blanca, el inmigrante de cualquier nacionalidad que no sea de las colonias de blancos del Imperio Británico, o de los países europeos con gente de color clarito. Contra las personas cuya religión no siga la Biblia de acuerdo a la traducción de Lutero. Los inmigrantes sirven solamente para hacer los trabajos que en su momento realizaron los nativos africanos importados forzosamente, y si no sirven mejor mandarlos de regreso a su país de origen.

Los intereses comerciales que mueven a Trump, van más allá de desear favorecer a la población general de Estados Unidos, el deseo básico para llegar al puesto que aspira es facilitar que sus hijos puedan manejar la empresa familiar para hacerla crecer sin importar que la economía del país se vaya al drenaje. Los seguidores de Trump no alcanzan a ver eso y se dejan hipnotizar por el discurso propagandístico sin pensar que requiere para hacer lo que les promete y que en estos tiempos sería imposible de realizar.

Hacer que las empresas americanas que instalaron fábricas en otros países, ya sea México o China, y se las trajeran de regreso no sería muy factible, por el hecho de que no ganarían lo suficiente para dar gusto a sus accionistas. Hacer que las empresas aumenten el salario mínimo también dañaría los bolsillos de los inversionistas que no les importan esas minucias. Esta apuesta de Trump para llegar a la presidencia del país le está comenzando a salir cara y eso lo está llevando a cometer errores que esperemos no lleguen a más; como gritó una de sus seguidoras en un rally, "la revolución es lo que nos están dejando". Eso es preocupante.

Saludos,
Ray P.

Campaña de Hillary Clinton, pesadilla de relaciones públicas

¿Qué está pasando con los encargados de comunicación de campañas políticas en la actualidad? Al parecer están tropezando una y otra vez con sus mismos errores de percepción del público y manejo de los medios masivos; la señora Clinton necesita buscar gente con mayor experiencia periodística que pueda dirigir a los jóvenes que manejan la propaganda de su campaña y que usen las herramientas que tienen a su disposición. La mayoría son expertos en las redes sociales, pero se les olvida las bases periodísticas de la propaganda política.

Al ver los últimos eventos de la candidata demócrata se nota un mal manejo de los encargados de relaciones públicas. Si el candidato republicano la ha estado atacando por la salud, la señora Clinton debió haber realizado declaraciones preventivas de que tenía pulmonía, ya que ella no tenia el problema de que los medios no supieran su historial médico.

En cuanto al asunto de atacar a Trump con el asunto de los seguidores racistas con la declaración de que es un grupo de "deplorables" fue un error bastante importante. En principio, el no atacar a los seguidores del otro candidato es una regla no escrita en periodismo; no importa que sean un montón de racistas, extremistas, poco inteligentes o mal educados, los demás potenciales votantes no lo van a ver positivamente.

Otro punto es cuando involucraron a Colin Powell con el asunto del servidor privado y los correos electrónicos. Powell se quemó solito cuando los hackers publicaron sus correos en donde dice que Trump es una desgracia nacional.

La mejor recomendación para Hillary Clinton es buscarse un jefe de prensa de campaña que tenga una visión más amplia de las potenciales declaraciones que vaya a hacer, y tenga a su cargo a un buen equipo de gente que maneje los diversos medios para usarlos a su favor.

Si los que asesoran a Trump, se basan en las enseñanzas de propaganda de Joseph Goebbels, que los muchachos de Hillary se compren el libro de los Diarios de Goebbels y lo estudien rápidamente ya que los tiempos se le están acabando.

Mrs. Clinton, call me, I can help you. :-)

Ray Pedraza

¿Votar en el país de origen o de adopción?

El votar en las elecciones de un país es una obligación moral si uno quiere tener un gobernante que haga lo mejor por la ciudadanía, sin embargo, esa decisión moral puede tener unos tintes diferentes cuando la persona reside en un país que no es el de origen. Y esto se complica más cuando uno es residente permanente o ciudadano del país adoptivo.

Por ejemplo, la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos de América dice en su Sección 101(a)(22) que "el término 'nacional de los Estados Unidos' significa (A) un ciudadano de los Estados Unidos, o (B) una persona que aunque no es un ciudadano de los Estados Unidos, le debe juramento de lealtad permanente a los Estados Unidos." ... Las personas pueden tener doble nacionalidad ... por ejemplo una persona nacida en un país extranjero cuyos padres son ciudadanos de Estados Unidos, pueden ser ciudadanos de ambos paises.

Por su parte, la Ley de Nacionalidad mexicana dice en parte que "tiene dos o más nacionalidades quién es hijo(a) de mexicano(a) nacido(a) en el extranjero; también quien nace en territorio nacional y su madre o padre (o ambos) son extranjeros. Aunque la ley de Estados Unidos no contempla una normativa tan definida como la mexicana, ambas tienen sus restricciones en cuanto a tener puestos de elección en cualquiera de las dos naciones.

La decisión moral es cuando vive uno en un país, digamos Estados Unidos, y tiene la doble nacionalidad, de cualquier otro país del mundo. El ejemplo que cito es México, donde, en mi caso es nacido mexicano pero reconocido como ciudadano americano por la ciudadanía de mi padre y la línea de mi abuela paterna. Como mexicano tengo derecho a votar en las elecciones de México, y como americano en los Estados Unidos.

Como ciudadano americano que vive en este país voto en las elecciones de Estados Unidos, pero como mexicano de nacimiento, algunas personas me dicen que vote en las elecciones de México, por lo menos para la Presidencia. Pero, ¿moralmente, cuál es mi derecho de influir en situaciones que en lo personal no me benefician ni me perjudican, (sino todo lo contrario como dijo el Presidente Echeverría)?

Y no es que no me preocupen las acciones erróneas de una administración gubernamental específica que pudiera afectar a mi familia en México, pero tampoco se me hace justo poner un granito de arena en la balanza para inclinarla hacia un determinado partido o grupo político en particular y, menos si no sé hasta qué grado influye de manera positiva o negativa a la situación que vive el país en ese momento.

Por ejemplo, dicen, aunque no lo podría confirmar que,  en "Argentina el voto es obligatorio desde 1914 y si un ciudadano no va a sufragar tiene que dar una razón legítima para no haberlo hecho, de lo contrario debe pagar una multa que va de 67.47 a 674.71 pesos mexicanos e incluso puede enfrentar la prisión; mientras que en Uruguay el no votar también se paga con multa y con la posible pérdida de derechos".

Si mis cuatro lectores llegaron hasta esta parte del comentario, me gustaría saber qué piensan al respecto, ¿debería votar en México aunque viva en Estados Unidos? Se los dejo de tarea.

Salutem,

Ray Pedraza

México y Donald Trump (¿EH?) VEAN LA ENTREVISTA DE ENRIQUE KRAUZE

Después de un hiato en el proceso de creatividad para escribir desde el punto de vista periodístico debido a la cantidad de repeticiones del mismo tema, con Trump y sus mismos ataques a Hilary, ella con sus mismos problemas de relaciones públicas en cuanto a los correos electrónicos, la Fundación Clinton, su asistente Huma Abedin y la separación de su esposo Anthony Weiner, se presenta una excelente oportunidad para que el gobierno mexicano se defienda de una manera inteligente y diplomática de los ataques del candidato republicano a los co-nacionales que viven en Estados Unidos.

El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, invitó a los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos de los principales partidos políticos para una reunión por separado de acuerdo a una nota del Washington Post. Las expectativas de esta reunión son muy interesantes ya que en México se espera que Peña Nieto ponga en su lugar a Trump, o le pida explicación de las declaraciones contra los inmigrantes mexicanos como bien lo dijo el historiador Enrique Krauze en la entrevista que otorgó para Televisa.

Realmente lo que dijo Enrique Krauze es digno de que lo vean. Si el tiempo estuviera a mi favor haría la transcripción de dicha entrevista. HAGAN CLICK AQUÍ: PERO POR FAVOR VEAN A KRAUZE.

Trump, el trompudo, Hillary y sus correos electrónicos y Bernie sin superdelegados

Ahora que las elecciones primarias están punto de culminar en la realización de las convenciones de los dos partidos políticos de Estados Unidos, los republicanos ya tienen al que lleva los votos de la mayoría de los delegados registrados, Donald Trump, "el trompudo". Mientras que para la convención demócrata los candidatos todavía están en su lucha para asegurar su posición ante el partido, Hillary Clinton, que lleva la delantera, y en un número muy cercano el Senador Bernie Sanders.

Las encuestas generales ponen en un enfrentamiento muy cercano a Clinton contra Trump, sin embargo si es Sanders contra Trump las posibilidades se las están dando mas al senador por Vermont. A Clinton no le favorece su tiempo en la política y la posibilidad de que el Departamento de Justicia la quiera detener por el caso de los correos electrónicos que se habían señalado como clasificados, o ahora que el mismo Departamento de Estado está diciendo que no se autorizó el uso de un servidor privado para comunicaciones internas lo que podría poner en peligro su nominación, dejando el camino abierto a Sanders.

Sin embargo, todavía falta que en la convención republicana surja algo inesperado para Trump, las suposiciones y apuestas de los medios y los observadores están a la orden del día; unos dicen que Paul Ryan entre a la contienda dentro de las elecciones en la convención, que los republicanos moderados se corten las venas con galletas saladas, que Trump se tropiece al subir al estrado y se golpee en la cabeza, que caiga un rayo y lo electrocute por obra del cielo y las oraciones de Ted Cruz, o algun milagro de ese tipo.

Por su parte, se siguen dando nombres para los potenciales candidatos a Vicepresidente con Trump, con Hillary y con Sanders, aunque ninguno ha dicho de esta agua he de beber, he aquí algunos rumores sobre los posibles candidatos para el trio calavera:

El Daily Caller menciona y comenta sobre los candidatos para la señora Clinton:
* La senadora por Massachusetts Elizabeth Warren.
* El titular del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y ex-alcalde de San Antonio, Texas, Julián Castro.
* El senador por Ohio Sherrod Brown.
* El senador por Virginia Tim Kaine.
* El senador por New Jersey Cory Booker.
* El titular del Departamento del Trabajo Thomas Pérez, y
* El senador por Minnesota Al Franken.

Por su parte el New York Post cita una corta lista de candidatos vicepresidenciales para Donald Trump:
* El senador por Tennessee Bob Corker.
* El senador de Alabama Jeff Session.
* El general retirado Michael Flynn, y
* También podrían ser contendientes, los gobernadores de Arizona Jan Brewer y Oklahoma Mary Fallin.

Mientras que CNN (y un servidor), vemos que el Senador Bernie Sanders tiene su mirada bien puesta en la Senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, cuya inteligencia y audacia están perfectas para el puesto. Lo que le afecta a Sanders es la cantidad de superdelegados que tiene Hillary, aunque como dice el dicho en inglés "it's not over until the fat lady sings" o como podríamos decir al mejor estilo del filósofo de Güemez, esto no se acaba hasta que se acaba.  Los medios de comunicación le han dado mucho espacio a Trump, porque aumenta la audiencia como buen reality showman que es pero esto hace que la gente se olvide de la importancia del puesto por el que está en la contienda.

La administración de un país no es igual que la de una empresa privada; el primero busca el bienestar de toda la población y no solamente de los dirigentes, la segunda busca el bienestar de los dirigentes y no de todos sus trabajadores. La empresa privada puede disminuir de tamaño, limitar sus ganancias o irse a la quiebra y desaparecer, el país no se puede dar ese lujo y la mayoría de los seguidores de Trump no ven eso,  Ya veremos que ocurre.

Buen día y buena suerte!

Ray Pedraza