Thursday, April 17, 2014
Thursday, April 10, 2014
Venezuela, Ucrania, México, Estados Unidos
"En este mundo traidor | nada es verdad ni mentira | todo es según el color | del cristal con que se mira". Ramón de Campoamor.
Las noticias van, vienen, se quedan, se comentan, se desaparecen y vuelven a ir, venir, quedarse, comentarse y desaparecerse, pero no sabemos cual es su realidad si no estamos inmersos en ellas, si no vivimos en ese lugar, si no estamos como observadores pasivos o elementos activos en dichas noticias y las situaciones que nos informan los noticiarios y periódicos sobre los eventos que ocurren en otros lugares que están más allá de nuestro alcance visual y auditivo geográfico como la situación en Venezuela y su actual presidente Nicolás Maduro, Ucrania y sus relaciones con la Federación de Rusia de Vladimir Putin, México y sus problemas con los carteles de las drogas, Estados Unidos con su política interna en todos los ámbitos.
Ramón de Campoamor no andaba tan perdido con "todo es según el color del cristal con que se mira", ya que aún los periodistas que reportan dichas noticias que se encuentran en el lugar en que ocurren los hechos tienen diferentes "colores de cristales" dependiendo de a qué tipo de medio pertenecen, ahora imaginen los periodistas analistas (en donde me incluyo por no tener nada que hacer), que estamos a cientos de kilómetros de los eventos y basamos nuestras apreciaciones de lo que filtramos de los diversos medios que transmiten las noticias. Cáspita, dirían mis cuatro lectores y una seguidora, que te pierdes en un revoltijo de palabras sin sentido.
En el caso del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y la crisis socio-política que está sufriendo esa nación, existen dos vertientes, los que están a favor del presidente y los que están en contra (recórcholis), los de izquierda y los de derecha, los pobres y los ricos, que en cualquiera de estos casos no sabemos quiénes son cuáles. Necesitaríamos estar vivendo en ese país, haber nacido, crecido y educado allá para poder tener una posición a favor o en contra de cualquiera de los actores de los eventos que están ocurriendo, y aún así tendríamos problemas de decidir.
Las protestas contra el presidente venezolano y su gobierno por parte de un grupo a quien no quisiera llamar "la oposición" porque en cualquier momento ese grupo puede tomar el control del gobierno y entonces los derrocados serían la oposición, parecen ser por la repartición justa de los recursos económicos de la nación, aunque tampoco estoy seguro de eso ya que es lo que informan los medios. Lo único que me molesta en ocasiones es el hecho de que en algunas partes del mundo de habla hispana, (México, España, y otros países) personas que ni siquiera son de origen venezolano apoyan a una de las partes en conflicto, unos a Maduro y otros a "la oposición". Creo que la situación debe solucionarse internamente, aunque se ve bastante difícil, y no forzar a que otros "metan su cuchara" y ocurra algo parecido a la República de Chile y Salvador Allende en 1973.
Mientras ocurren las pláticas entre el presidente Maduro y "la oposición" allá en Venezuela, en Crimea, que formó parte de Ucrania, los soldados del ejercito de la Federación de Rusia siguen controlando ese pedazo de tierra que había pertenecido a la antigua Unión Soviética hasta que Nikita Khrushchev la pasó al control de Ucrania, también Estado soviético de la época. Ahora si que este asunto cambia de color y se pone peor que hormiga, ya que los países mencionados hablan otro idioma que muy pocos entienden, sin olvidar que es una cultura totalmente diferente a la nuestra (dícese de los que hablamos español y sus derivados). Y aún así andan varios ilusos queriendo comentar sobre esa noticia.
Y sobre México, qué podemos decir. Los carteles de las drogas se han estado apaciguando después de que la Marina Armada de México y el Ejército Mexicano los han puesto a trabajar en todas partes, solamente escuchamos que hubo unos muertitos por un lado que después resultan que fueron traficantes de bajo nivel, o que encontraron un narco-tunel México-Estados Unidos por donde pasan los cargamentos de todo, marihuana, crack, coca, inmigrantes; también escuchamos el discurso político de todos los tiempos ya sea del presidente Peña Nieto, o sus secretarios de gobernación y otros sectores, los diputados y senadores, incluso de los jueces de la Suprema Corte que antes trabajaban muy calladitos y sin hacer ruido ni moverse para salir en la foto.
Amado Nervo describió nuestro país muy bien en su poema México, creo en ti, de donde esto forma parte...
México, creo en ti,
Sin preocuparme el oro de tu entraña;
Es bastante la vida de tu barro
Que refresca lo claro de las aguas,
En el jarro que llora por los poros,
La opresión de la carne de tu raza.
(Se asoma uno lector perdido en el monitor y dice: ¿y qué hay acerca de Estados Unidos?) El caso de la política interna de Estados Unidos, es un caso único de lucha libre en tres caídas sin límite de tiempo (o por lo menos ocho años de la administración del presidente Barack Obama, de los cuales ya quedan poco más de tres años) en este encuentro de lucha vemos en una esquina a los republicanos, en la otra a los demócratas y en una tercera esquina, los del Tea Party que son los terceros en discordia, unos tratando de borrar de un plumazo la Ley de Salud que promovió Obama, otros tratando de pasar una ley de inmigración congruente con las necesidades del país y otros tratando de evitar una ley de inmigración (aunque mientras tanto deportando cientos de miles de inmigrantes, poco más de dos millones en la administración de Obama), y ... cáspita es agotador.
Salutem,
Ray P.
Friday, April 4, 2014
De noticias y cosas peores
La gente generalmente confunde lo que leen en los periódicos con las noticias. Abbott Liebling (1904-1963) Periodista estadounidense.
El título del comentario de hoy es parafraseando el nombre de la columna del Maestro Armando Fuentes Aguirre "Catón" ya que en la actualidad las ideas nuevas son bastante difíciles de crear si las musas no están de acuerdo con nuestros intereses artísticos escritoriles.
Cada vez que escucho que un periódico va a dejar de publicarse debido al apabullante manejo de información en el internet y los medios electrónicos, principalmente la televisión, realmente me entristece ya que, aunque nunca trabajé en un periódico, mis inicios periodísticos y mi entrenamiento universitario estuvieron muy ligados con ellos. El olor del papel, algunos cuya tinta se quedaba en las manos, unos con excelentes artículistas y otros con pésimos errores de ortografía, cada uno de esos medios me enseñó en parte a escribir, a pensar, e inclusive a hacer preguntas correctas en el momento justo.
Cuando la radio comenzó allá por 1920, todos pensaban que iba a ser el final de los periódicos, sin embargo, se apoyaron mutuamente sin eliminarse y realmente sin querer. Los locutores noticieristas se apoyaban en las noticias que recibían por los servicios de telegrafía y los periódicos que publicaban dichas noticias y los comentarios de los editorialistas para realizar su trabajo. Y eso nunca se acabó, ya que todavía ocurre en la radio, y los periodistas radiofónicos siguen dando lata sin ningún problema.
Luego cuando llegó la televisión por 1950, volvieron los rumores de que además de los periódicos también la radio iba a desaparecer en el limbo. Pero, cáspita, ambos siguieron vivos. Y repentinamente poco antes de finales del Siglo XX nace el INTERNET.
Recórcholis, ese ente que en mis tiempos periodísticos hubiera sido una herramienta muy útil, ahora la veo como el verdugo de los medios de comunicación que se dedican a propagar la información. Ahora podemos ver noticieros completos por internet, encontrar las versiones electrónicas de los periódicos más afamados y de los pasquines de épocas anteriores, nacieron los Bloggers con intereses en periodismo y los que fuimos periodistas y andamos escribiendo estos comentarios sin ton ni son.
Claro que todo evoluciona y nos tenemos que adaptar a los tiempos. No recuerdo la última vez que leí un periódico, aunque un día llegue a comer a un restaurante que tenían la edición de ese día de un periódico local y me llamó la atención que no ha cambiado un ápice el diseño y las noticias que se publican, no han evolucionado demasiado (solamente aquellos que tienen su versión electrónica en internet).
Cuando escuche que una compañera de la escuela de mi hija que tiene 13 años quiere ser periodista me puso a pensar sobre todo esto y lo único que puedo desearle es buena suerte. Aunque los niños y jóvenes de estos tiempos ya vienen conectados al internet desde que nacen y no lo ven como una novedad sino algo que siempre ha existido, cuando se les menciona las máquinas de escribir manuales se quedan con cara de ¿Qué es eso? y luego uno les quiere explicar que son teclados como los de las computadoras que mueven los tipos e imprimen el texto directamente en papel sin necesidad de las impresoras láser o de color, y finalmente te siguen viendo con cara de ¿Qué es eso?
En conclusión, la desaparición de los periódicos en papel es un hecho irrefutable, y cuando terminen de fusionarse la radio y televisión con el internet esperemos que no nos ocurra lo que en la película Tron y nos absorba la computadora.
Salutem,
Ray P.
El título del comentario de hoy es parafraseando el nombre de la columna del Maestro Armando Fuentes Aguirre "Catón" ya que en la actualidad las ideas nuevas son bastante difíciles de crear si las musas no están de acuerdo con nuestros intereses artísticos escritoriles.
Cada vez que escucho que un periódico va a dejar de publicarse debido al apabullante manejo de información en el internet y los medios electrónicos, principalmente la televisión, realmente me entristece ya que, aunque nunca trabajé en un periódico, mis inicios periodísticos y mi entrenamiento universitario estuvieron muy ligados con ellos. El olor del papel, algunos cuya tinta se quedaba en las manos, unos con excelentes artículistas y otros con pésimos errores de ortografía, cada uno de esos medios me enseñó en parte a escribir, a pensar, e inclusive a hacer preguntas correctas en el momento justo.
Cuando la radio comenzó allá por 1920, todos pensaban que iba a ser el final de los periódicos, sin embargo, se apoyaron mutuamente sin eliminarse y realmente sin querer. Los locutores noticieristas se apoyaban en las noticias que recibían por los servicios de telegrafía y los periódicos que publicaban dichas noticias y los comentarios de los editorialistas para realizar su trabajo. Y eso nunca se acabó, ya que todavía ocurre en la radio, y los periodistas radiofónicos siguen dando lata sin ningún problema.
Luego cuando llegó la televisión por 1950, volvieron los rumores de que además de los periódicos también la radio iba a desaparecer en el limbo. Pero, cáspita, ambos siguieron vivos. Y repentinamente poco antes de finales del Siglo XX nace el INTERNET.
Recórcholis, ese ente que en mis tiempos periodísticos hubiera sido una herramienta muy útil, ahora la veo como el verdugo de los medios de comunicación que se dedican a propagar la información. Ahora podemos ver noticieros completos por internet, encontrar las versiones electrónicas de los periódicos más afamados y de los pasquines de épocas anteriores, nacieron los Bloggers con intereses en periodismo y los que fuimos periodistas y andamos escribiendo estos comentarios sin ton ni son.
Claro que todo evoluciona y nos tenemos que adaptar a los tiempos. No recuerdo la última vez que leí un periódico, aunque un día llegue a comer a un restaurante que tenían la edición de ese día de un periódico local y me llamó la atención que no ha cambiado un ápice el diseño y las noticias que se publican, no han evolucionado demasiado (solamente aquellos que tienen su versión electrónica en internet).
Cuando escuche que una compañera de la escuela de mi hija que tiene 13 años quiere ser periodista me puso a pensar sobre todo esto y lo único que puedo desearle es buena suerte. Aunque los niños y jóvenes de estos tiempos ya vienen conectados al internet desde que nacen y no lo ven como una novedad sino algo que siempre ha existido, cuando se les menciona las máquinas de escribir manuales se quedan con cara de ¿Qué es eso? y luego uno les quiere explicar que son teclados como los de las computadoras que mueven los tipos e imprimen el texto directamente en papel sin necesidad de las impresoras láser o de color, y finalmente te siguen viendo con cara de ¿Qué es eso?
En conclusión, la desaparición de los periódicos en papel es un hecho irrefutable, y cuando terminen de fusionarse la radio y televisión con el internet esperemos que no nos ocurra lo que en la película Tron y nos absorba la computadora.
Salutem,
Ray P.
Subscribe to:
Posts (Atom)